P2P越来越安全了 可是很多人依然在踩雷

金苹果开户 www.sww111.com

投资网贷5年有余,网叔最大的感受是P2P越来越安全了。

以前感觉自己的投资或多有点激进有点投机,现在则感觉是捡钱——虽然收益低了很多,但依然性价比不错。在一个相对风险较高的投资领域,你所有投资策略前提就是保守。投P2P并不难,难的是能守住多余的欲望。

只见新人笑,不见旧人哭

1.0

然而市场依然残酷。依然有很多人踩雷,踩的理直气壮,踩的声泪俱下,踩到最后感觉全天下负他。然后呢?默默退场。

只见新人笑,难觅旧人哭。投资界不相信眼泪。

2.0

每一年都会看到很多声音:P2P不行了,P2P再也不投了。每一年都会看到许多投资人销声匿迹,不乏曾经的名人大神,四处一打听原来踩雷满满含恨而去。

最近e速贷事件唤回一些老人在之家论坛怀旧??吹皆耐?ldquo;会飞的牛”又开始发帖:含泪倾诉退出网贷2年,告诫投资人要保守谨慎?;匾湔馕焕闲?,想当年也是激进到与骗子平台共相守。

据说前几天,又一个曾经的网贷大神“老侯”突然冒泡在羿飞的QQ群里冒泡:又一个老平台将死。而这个平台很多人联想到今日的“四达投资”。

不同时期的P2P指导思想特点

一个人的投资思想其实是风险产生的根源。

回顾历史,P2P的投资可以分为这么几个时期:

1.0

2012年前:激进投资思想主导的时代

当时市场几乎没有稳健的投资标的。但也没有什么“诈骗庞氏”。平台主要以原始“高利贷”为主。当时市场上主要流向的投资理论,整体理性,但也不乏激进。幸运的是,当时行业上升期,高利贷平台待收大部分都控制在几千万,所以风险还没大规模爆发。羿飞评级的理论就脱胎于那个时候。

2.0

2013年-2014年:投机思想主导的时代

余额宝带来了互联网金融热,互联网金融热带给P2P行业的,就是突然之间大量的亡命之徒和赌徒都来做平台了。刹那间自融平台满地跑,激进投机分子则各种组团,各种百团大战,投机气氛蔚然成风。

然后,2013年出现第一次大崩盘,自融平台米诺斯骨牌般倒闭,百团大战终结。也貌似就是那个时候,曾经的一代网贷大神飞牛宣布退出网贷圈,曾经的网贷天眼老侯则因为对于行业的悲观出售了天眼的股份。

但是,少部分人的牺牲并不能阻碍行业的蓬勃发展。大量的热钱和新人涌入,又再一次推高P2P的投机热。于是2014年底,再一次出现大崩盘。这一次崩盘,让那一年大部分时间如神一样指点江山的老侯彻底退出了网贷圈。

回顾那个阶段,整体行业的投机氛围并没有对网叔的投资产生影响。事实上,2013年之后,优质的平台已经大量涌现,金融精英开始进来试水,风投资本进入,市场上也开始出现大量国资上市平台。网叔的投资已经开始从相对激进向稳健过渡。在2013年2014年时候,投机者追求30、40%的年化利率,网叔的追求则一直保持在25%左右。投机性的短期高风险高回报,远没稳健的复利收益来的吸引人。

3.0

2015年到现在:相对稳健投资为主,兼顾激进思想

2015年以后,整个市场相对优质的平台其实已经多的目不暇接。资产也也基本定义了投资人的风险偏好,整个市场开始走向相对稳健。

但不可否认的是,互联网的马太效应又让一些在发展过程中带有赌性的平台崛起,并挡住了一些真正优质平台在大众的视线。而这些隐藏着巨大风险的赌性平台规模大,表现出一副大而不倒的姿态一定程度麻痹了很多投资人的风险意识。这也是信息不对称带来风险。

另一方面,激进投资思想依然占据一定的市场份额,像羿飞评级,走过了2013到2014年的两轮倒逼潮让其激进投资的评级被神话,最终在这一轮高利贷周期性风险中遭受巨大的舆论压力。如果说e速贷事件中被舆论非议是羿飞发表“不当的言论”导致。那么四达投资的这次出事,则是宣告了羿飞评级所代表的激进投资思想的终结。

目前主流的投资思想依然有点激进

1.0

今天看到一篇文章,标题《P2P最大的问题不是自融,而是挪用资金》。一点金融常识都没有,居然还是“资深网贷投资人……现为某平台运营总监。”2016年了,这种言论还有市场,持这种言论的人还在运营平台,也难怪那么多人会踩雷。

2.0

最近认真研究了下市场上的各种评级和风险评估方法。总体来讲,依然有点偏激进。在这种激进的方法引导之下,行业还会出现让很多投资人措手不及的“灾难”。

其根源有这么几点:

1、依据过于缥缈的所谓市场地位去进行行业评级。而这些市场地位又是通过交易额和品牌影响力来作为核心构建。而这两个指标,又恰恰跟金融能力无关。最后你懂的,太多小白投资人以此作为投资依据,难免会带来灾难性后果。

2、关于金融能力,目前三方和普通投资人没有特别深的识别金融的能力,也没有触碰风险的基础?;蛘咦芴謇唇?,建立一个规模较大的有效评估真实金融能力和风险的评级目前还没有基础。

很多时候,简单粗暴的答案看起来很有用,但也并非真正有用。